• >
User
Password
 
  Non ricordo la password

NEWS DA TELECONDOMINIO

Torna alle news
28/05/2015
Condizionatore e normale tollerabilità ex art. 844 del codice civile
Corte di Cassazione, sez. II Civile, sentenza n. 9660 del 12/5/2015
Il quesito posto alla Corte Suprema di Cassazione aveva ad oggetto come verificare il supero della normale tollerabilità delle immissioni acustiche di cui all’art. 844 del codice civile,prodotte da un impianto di condizionamento.
In particolare la questione aveva ad oggetto se sono solamente vincolanti i parametri fissati dalla legge n. 447 del 1995 e dai DD.PP.CC.MM. del 1 Marzo 1991 e del 14 novembre 1997 per la determinazione della liceità delle immissioni acustiche oppure no.
Ebbene la Corte di Cassazione ha ribadito il principio che è senz'altro illecito il superamento dei limiti di accettabilità stabiliti dalla leggi e dai regolamenti che, disciplinando le attività produttive.
Tuttavia dall'eventuale rispetto dei parametri, imposti dalla normativa a tutela della quiete pubblica, non può si può ricavare de plano la liceità delle immissioni, dovendo il giudizio sulla loro tollerabilità effettuarsi alla stregua dei principi di cui all'art. 844 del codice civile (cfr. Cass. 22283 DEL 2014), principi posti a tutela del vicinato.
La Corte ha sentenziato che la valutazione ex art. 844 del codice civile, diretta a stabilire se i rumori restano compresi o meno nei limiti della norma, deve essere riferita, da un lato, alla sensibilità dell'uomo medio e, dall'altro, alla situazione locale, facendosi anche riferimento alla rumorosità di fondo.
Nella specie, invece, la sentenza impugnata aveva solo determinato la liceità delle immissioni in relazione ai limiti imposti dalla normativa posta a tutela della quiete pubblica, senza far riferimento ad altri criteri imposti dall'art.844 del c.c.(quali la rumorosità di fondo della zona, l'orario in cui sono state fatte le rilevazioni, ecc.) che risultano determinanti.
TELECONDOMINIO©RIPRODUZIONE RISERVATA

 

User
Password
 
  Non ricordo la password
 

 News

27/03/2024
Il completo rifacimento della centrale termica non è una innovazione
"Il completo rifacimento della centrale termica è un atto di straordinaria amministrazione, trattandosi ...[Continua]
08/03/2024
Allontanamento del condomino dall'assemblea, deliberazione e conseguenze
il termine di 30 giorni previsto dall’art. 1137, comma 2, c.c. per l’impugnazione delle delibere assembleari ...[Continua]
25/01/2022
L'apertura di un varco nel muro perimetrale e' illegittima se serve altro condominio
La Corte con la sentenza in calce indicata conferma l'orienamento giurisprudenziale secondo cui i muri ...[Continua]
24/05/2021
Le differenze tra amministratore nominato dall'assemblea e quello di nomina giudiziaria
La Corte con la sentenza sottoindicata si è occupata di enucleare le differenze tra amministratore nominato ...[Continua]
29/12/2020
La creazione essenziale di un secondo bagno esclude l'applicazione dell'art.889 c.c.
La Corte ha statuito con la sentenza in esame che "per quanto attiene la realizzazione del secondo bagno...(Gentile ...[Continua]