• >
User
Password
 
  Non ricordo la password

NEWS DA TELECONDOMINIO

Torna alle news
11/09/2014
Responsabilità dell'amministratore in materia di sicurezza sul lavoro in presenza di delibera
Corte di Cassazione, III sez. pen., sentenza n. 42347 del 15/10/2013
La Corte di Cassazione è intervenuta con la sentenza enunciata in tema di sicurezza sul lavoro, annullando con rinvio la sentenza del Tribunale di Como che aveva condannato l'amministratore di condominio ritenuto colpevole di alcuni reati previsti dal decreto legislativo 81/08, per avere in particolare affidato lavori senza verificare l'idoneità tecnico professionale della ditta appaltatrice e per non aver fornito ai soggetti incaricati dell'esecuzione dell'intervento dettagliate informazioni sui rischi specifici esistenti nell'ambiente in cui erano chiamati ad operare e sulle misure di prevenzione ed emergenza adottate dal condominio.
La Corte nel valutare se l'amministratore di condominio (il quale nella specie si era sempre difeso sostenendo di non aver avuto alcuna ingerenza nell'esecuzione dei lavori) possa essere considerato «datore di lavoro» ai sensi dell'art. 2 del medesimo d.lgs., giunge alla conclusione che pacificamente lo stesso assume la posizione di garanzia propria del datore di lavoro nel caso in cui proceda direttamente all'organizzazione e direzione di lavori da eseguirsi nell'interesse del condominio stesso.
Nel caso di affidamento in appalto di dette opere, invece, ciò non si verifica anche se lo stesso non è esonerato completamente da qualsivoglia obbligo, ai sensi del d.lgs. 812008.
Tuttavia, la Corte ha ritenuto che il Tribunale, sotto il profilo della imputazione relativa al mancato accertamento dell'idoneità tecnico -professionale della ditta appaltatrice e degli obblighi di informazione, collaborazione e cooperazione, ha omesso di considerare la peculiare natura del soggetto imputato poichè l'appalto dei lavori era stato assegnato mediante delibera dell'assemblea condominiale alla quale l'amministratore, ad essa vincolato, era tenuto a dare concreta attuazione. Doveva, pertanto, essere considerato l'ambito di autonomia di azione di cui l'amministratore eventualmente disponeva ed i poteri decisionali concretamente attribuiti al medesimo.
La Corte, perciò, ha annullato con rinvio la impugnata sentenza.

 

User
Password
 
  Non ricordo la password
 

 News

27/03/2024
Il completo rifacimento della centrale termica non è una innovazione
"Il completo rifacimento della centrale termica è un atto di straordinaria amministrazione, trattandosi ...[Continua]
08/03/2024
Allontanamento del condomino dall'assemblea, deliberazione e conseguenze
il termine di 30 giorni previsto dall’art. 1137, comma 2, c.c. per l’impugnazione delle delibere assembleari ...[Continua]
25/01/2022
L'apertura di un varco nel muro perimetrale e' illegittima se serve altro condominio
La Corte con la sentenza in calce indicata conferma l'orienamento giurisprudenziale secondo cui i muri ...[Continua]
24/05/2021
Le differenze tra amministratore nominato dall'assemblea e quello di nomina giudiziaria
La Corte con la sentenza sottoindicata si è occupata di enucleare le differenze tra amministratore nominato ...[Continua]
29/12/2020
La creazione essenziale di un secondo bagno esclude l'applicazione dell'art.889 c.c.
La Corte ha statuito con la sentenza in esame che "per quanto attiene la realizzazione del secondo bagno...(Gentile ...[Continua]