• >
User
Password
 
  Non ricordo la password

NEWS DA TELECONDOMINIO

Torna alle news
27/06/2014
La pendenza di una rampa >10% non viola di per sé la normativa in materia di handicap
Corte di Cassazione, II sez. civile, sentenza n. 12963 del 09/06/2014
In un giudizio avente ad oggetto la pretesa immutazione dello stato dei luoghi(altimetria e percorso di una servitù) con la costruzione di un rampa al piano seminterrato, la Corte conferma l'orientamento secondo cui il Giudice, in assenza di un testo negoziale che disciplina le modalità di esercizio di una servitù di passaggio, deve valutare la fattispecie contemperando le opposte esigenze tra fondo dominante e servente, rapportandosi all'epoca della costituzione della medesima.
Inoltre, la maggiore incomodità dell'esercizio del diritto non può essere rilevata dalla semplice immutazione della sede di transito né dalla presenza di una pendenza pari al 28% in un breve tratto del transito. Infine, la presenza di una pendenza pari al 10% non comporta de plano un vulnus al diritto di passaggio pedonale se il soggetto che invoca la osservanza delle prescrizione della normativa in materia di handicap non allega situazioni di disagio motorio né il Giudicante può sottrarsi dal valutare se l'accoglibilità della domanda sia praticabile in concreto e se non comporti un sacrificio del fondo servente maggiore del beneficio per il dominante.

cfr. Legge 24 marzo 1989, n. 122
Disposizioni in materia di parcheggi, programma triennale per le aree urbane maggiormente popolate, nonché modificazioni di alcune norme del testo unico sulla disciplina della circolazione stradale
(G.U. 6 aprile 1989, n. 80)

 

User
Password
 
  Non ricordo la password
 

 News

27/03/2024
Il completo rifacimento della centrale termica non è una innovazione
"Il completo rifacimento della centrale termica è un atto di straordinaria amministrazione, trattandosi ...[Continua]
08/03/2024
Allontanamento del condomino dall'assemblea, deliberazione e conseguenze
il termine di 30 giorni previsto dall’art. 1137, comma 2, c.c. per l’impugnazione delle delibere assembleari ...[Continua]
25/01/2022
L'apertura di un varco nel muro perimetrale e' illegittima se serve altro condominio
La Corte con la sentenza in calce indicata conferma l'orienamento giurisprudenziale secondo cui i muri ...[Continua]
24/05/2021
Le differenze tra amministratore nominato dall'assemblea e quello di nomina giudiziaria
La Corte con la sentenza sottoindicata si è occupata di enucleare le differenze tra amministratore nominato ...[Continua]
29/12/2020
La creazione essenziale di un secondo bagno esclude l'applicazione dell'art.889 c.c.
La Corte ha statuito con la sentenza in esame che "per quanto attiene la realizzazione del secondo bagno...(Gentile ...[Continua]